生和经济问题上。这原本没什么说大话嘛，反正每个总统候选人都会。
可本杰明不一样，他一上台就开始实行自己的竞选承诺。
2008年美军军费预算是6070亿美元，可今年的预算却直接被砍掉了50亿！虽然军方大佬和很多国会议员都对这个预算表示反对。可惜，没用。在伊拉克战争之后，美国民众对美军的信任度开始逐年降低，而且伊拉克和阿富汗这两个地方花的钱太多了。
绝大多数美国人压根就不知道这两个国家到底在哪，甚至给他们一副地图他们也找不出来。
更关键的是，他们只看到了伤亡数字和花了多少军方，战争带来的好处他们却一点没看到，加上经济危机。民众对美军高昂的军费开支已经非常非常不满了。
本杰明为什么会以最年轻的候选人一路碾压成为总统？
还不是因为他迎合了绝大多数美国人的心意。
上台之后，本杰明就以居高不下的支持率让所有反对者只能避其锋芒。
别看对比几千亿的预算，50亿很少。可要注意，这可是本杰明上任的第一年，他可还有四年任期。而且如果他做的不错，非常可能连任……
更别提，那些预算都是有主的。少了50亿，那就必定有人要少拿。
谁也不希望自己的经费被砍。
军火商尤其不希望，毕竟订单减少可不仅仅意味着利润减少，更意味着股价会跌！这才是最不能容忍的。事实上自从本杰明宣誓就职之后，各大军火商的股票就开始缓慢而坚决的下跌。
搞的那些军火巨头都开始纷纷游说国会两院希望能够驳回总统的预算案。
可还是那句话，现在本杰明就代表了民意。民意希望削减军费，那些两院议员也不可能真的和民意对着干，虽然美国的选举人制度决定了他们是精英治国，民意干扰没那么明显，可他们也不可能真的完全不在乎。要是像欧洲那些普选制（一人一票）军费降的还要狠。
（可以稍微百度下两者的区别，很有意思）
再说了，美国军方虽然影响力很大，但也不可能一手遮天，他们不可能代表所有政治势力的利益。既然军方预算减少，那么也就意味着其他人就能多拿。自然有一帮人站出来支持总统。
所以一来二去的，导致本杰明占据上风，预算案通过了。
既然已经是既定事实，那么就只能从别处想办法。
怎么想办法？
当然是从其
可本杰明不一样，他一上台就开始实行自己的竞选承诺。
2008年美军军费预算是6070亿美元，可今年的预算却直接被砍掉了50亿！虽然军方大佬和很多国会议员都对这个预算表示反对。可惜，没用。在伊拉克战争之后，美国民众对美军的信任度开始逐年降低，而且伊拉克和阿富汗这两个地方花的钱太多了。
绝大多数美国人压根就不知道这两个国家到底在哪，甚至给他们一副地图他们也找不出来。
更关键的是，他们只看到了伤亡数字和花了多少军方，战争带来的好处他们却一点没看到，加上经济危机。民众对美军高昂的军费开支已经非常非常不满了。
本杰明为什么会以最年轻的候选人一路碾压成为总统？
还不是因为他迎合了绝大多数美国人的心意。
上台之后，本杰明就以居高不下的支持率让所有反对者只能避其锋芒。
别看对比几千亿的预算，50亿很少。可要注意，这可是本杰明上任的第一年，他可还有四年任期。而且如果他做的不错，非常可能连任……
更别提，那些预算都是有主的。少了50亿，那就必定有人要少拿。
谁也不希望自己的经费被砍。
军火商尤其不希望，毕竟订单减少可不仅仅意味着利润减少，更意味着股价会跌！这才是最不能容忍的。事实上自从本杰明宣誓就职之后，各大军火商的股票就开始缓慢而坚决的下跌。
搞的那些军火巨头都开始纷纷游说国会两院希望能够驳回总统的预算案。
可还是那句话，现在本杰明就代表了民意。民意希望削减军费，那些两院议员也不可能真的和民意对着干，虽然美国的选举人制度决定了他们是精英治国，民意干扰没那么明显，可他们也不可能真的完全不在乎。要是像欧洲那些普选制（一人一票）军费降的还要狠。
（可以稍微百度下两者的区别，很有意思）
再说了，美国军方虽然影响力很大，但也不可能一手遮天，他们不可能代表所有政治势力的利益。既然军方预算减少，那么也就意味着其他人就能多拿。自然有一帮人站出来支持总统。
所以一来二去的，导致本杰明占据上风，预算案通过了。
既然已经是既定事实，那么就只能从别处想办法。
怎么想办法？
当然是从其
本章未完，请点击下一页继续阅读》》