比企谷八幡思考着刚才战斗中所发生的场景，并将佐藤和真被攻击到的原因定义为“运气的波动”。
这样的分析似乎并没有任何问题，运气这种东西本就不应该是恒定不变的。
只是，原因真的是如此吗？
“运气，真的只是像潮汐一样无意识地涨落吗？”
比企谷八幡在心中说着。
一个更大胆的猜想，逐渐浮现在他的脑海：
如果，这并非“波动”或“紊乱”，而是“运气”本身一种更深层次的、趋利避害的本能表现呢？
虽然听起来很荒谬，毕竟“运气”作为一种概率现象，理应没有意识、没有目的。
但佐藤和真的【天命窃贼】职业，显然已经将“运气”这种虚无缥缈的概念，提升到了近乎“活物”或“规则化身”的层次。
它具备成长性、韧性，甚至能在威胁下“进化”。
那么，它是否也可能具备某种最基础的、类似于“程序”或“本能”的优化机制？
也就是在宏观层面，潜意识地引导事件走向对“宿主”佐藤和真长期而言更有利的结果？
比企谷八幡开始重新审视这场战斗的结局：
短期来看，佐藤和真输了，很憋屈。
但长期来看呢？
如果佐藤和真凭借那几乎无解的运气，轻松赢下这场对决，他会得到什么？
恐怕只会更加笃信自身的“运气”，更加依赖这份天赋，从而可能忽视对自身其他方面的锤炼。
长此以往，这份运气，反而可能成为他成长的桎梏，让他变成一个只会依赖运气的“人”。
而一次这样的“意外”失败呢？
它足够震撼，足够憋屈，足以给顺风顺水的佐藤和真敲响一记警钟。
它会迫使佐藤和真去思考，运气并非万能，它也有“不可靠”的时候；这会打破他盲目的自信心，促使他未来更加谨慎，甚至开始主动思考如何更好地掌控、而不仅仅是依赖这份力量。
从长远看，一次失败带来的教训和成长，可能远大于一场廉价胜利带来的虚荣。
“难道，佐藤和真的运气，在那一刻‘选择’了让他输？”
“不，不是‘选择’，而一种基于逻辑的认知。”
“它判断出‘短期失利’带来的长期收益，远大于‘短期胜利’时，便在那亿万种可能的因果线中，‘恰好’引导向了导致失败的那一条？”
这样的分析似乎并没有任何问题，运气这种东西本就不应该是恒定不变的。
只是，原因真的是如此吗？
“运气，真的只是像潮汐一样无意识地涨落吗？”
比企谷八幡在心中说着。
一个更大胆的猜想，逐渐浮现在他的脑海：
如果，这并非“波动”或“紊乱”，而是“运气”本身一种更深层次的、趋利避害的本能表现呢？
虽然听起来很荒谬，毕竟“运气”作为一种概率现象，理应没有意识、没有目的。
但佐藤和真的【天命窃贼】职业，显然已经将“运气”这种虚无缥缈的概念，提升到了近乎“活物”或“规则化身”的层次。
它具备成长性、韧性，甚至能在威胁下“进化”。
那么，它是否也可能具备某种最基础的、类似于“程序”或“本能”的优化机制？
也就是在宏观层面，潜意识地引导事件走向对“宿主”佐藤和真长期而言更有利的结果？
比企谷八幡开始重新审视这场战斗的结局：
短期来看，佐藤和真输了，很憋屈。
但长期来看呢？
如果佐藤和真凭借那几乎无解的运气，轻松赢下这场对决，他会得到什么？
恐怕只会更加笃信自身的“运气”，更加依赖这份天赋，从而可能忽视对自身其他方面的锤炼。
长此以往，这份运气，反而可能成为他成长的桎梏，让他变成一个只会依赖运气的“人”。
而一次这样的“意外”失败呢？
它足够震撼，足够憋屈，足以给顺风顺水的佐藤和真敲响一记警钟。
它会迫使佐藤和真去思考，运气并非万能，它也有“不可靠”的时候；这会打破他盲目的自信心，促使他未来更加谨慎，甚至开始主动思考如何更好地掌控、而不仅仅是依赖这份力量。
从长远看，一次失败带来的教训和成长，可能远大于一场廉价胜利带来的虚荣。
“难道，佐藤和真的运气，在那一刻‘选择’了让他输？”
“不，不是‘选择’，而一种基于逻辑的认知。”
“它判断出‘短期失利’带来的长期收益，远大于‘短期胜利’时，便在那亿万种可能的因果线中，‘恰好’引导向了导致失败的那一条？”
本章未完，请点击下一页继续阅读》》